民進黨立委林淑芬日前於立法院經費稽核委員會質疑立法院100元會議便當的發言引發外界熱議。部分網友批評其嫌棄便當價格。林淑芬今日透過社群平台發文澄清，強調其發言遭簡化並非事實，她真正希望討論的是立法院會議便當長年採購制度未調整，導致立院各委員會經常依賴「跟行政院各部會交換便當」，此舉已實質損及立法院作為最高民意機關的尊嚴與形象。
林淑芬表示，近日外界對她提及立法院100元便當議題有所討論，甚至將其原始發言簡化為「100元便當沒有尊嚴」，這並非事實、也非她的原意。她表示，提出此案的目的在於希望立法院正視會議便當採購制度長期未與時俱進，所衍生出的多項實務與體制問題。
林淑芬解釋，由於立法院的會議便當預算編列較低，導致在實務上，經常出現立法院委員會的人員向行政院各部會要求交換便當的情形。她強調，立法院作為國家最高民意機關，監督行政部門，沒有必要因為內部採購制度長期未彈性調整，而經常依賴跟被監督的行政機關交換便當來解決誤餐問題，這已經損及立法院的獨立形象，並非正常、亦不該是長期存在的體制安排。
此外，林淑芬也從採購實務角度指出，目前立法院各委員會訂購便當均採取「按月結算」付款方式。許多中小型便當業者因為資金週轉壓力，無法負擔龐大的月結帳款，導致不願承接立法院的訂單，使得各委員會可選擇的餐飲供應業者愈來愈少，大幅增加立院基層承辦人員的行政作業困難。
林淑芬進一步說明，近年來食材、包材、基本工資及物流運輸成本持續上漲，現行100元的便當金額已難以符合目前的市場行情。相較之下，行政院各機關早已將會議便當的採購上限調整為120元，立法院卻仍維持舊有標準，導致符合預算的店家日益減少，連帶影響供餐選擇與穩定性。
林淑芬強調，她要求立法院通盤檢視現行的會議便當採購制度，包括合理檢討採購單價上限、研議縮短付款週期或提供更具彈性的撥款方式，以符合目前市場採購實務。她重申，討論這項議題的核心在於「希望立法院不要再跟行政機關交換便當」，並非要求立委吃更貴的便當，而是期盼建立一套兼顧採購效率與市場現況的健全制度，讓委員會行政工作順利運作。
◎版權所有，侵權必究；引用請註明出處並附上原文連結，未經註明出處之盜用、抄襲或改寫，將保留法留追訴權。