圖取自沈伯洋臉書
民進黨台北市長參選人沈伯洋 11 日舉行政策願景發表會，公布「HEART」5 大政見主軸，其中拋出擬推動「運動驛站」，要在捷運站、登山口及公園提供寄物、換衣與沖洗等設施，盼為市民節省運動前後的零碎時間。不料，台大國發所教授劉靜怡隨即在臉書發文開酸，直言「龍山寺的街友很需要」，甚至應加碼提供 SPA 與溫泉，引發沈伯洋強烈不滿，重砲反擊稱「人權工作者連這個都可以弄混」；劉靜怡昨天則火速回擊，反嗆沈伯洋「心中自有階級高下」。
沈伯洋 11 日公布包括 Habitat（空間）、Empower（培力）、Accompany（陪伴）、Resilience（韌性）以及 Time（時間）等「HEART」5 大政見主軸。在「Time 時間」部分，他說明目標是替台北市民每天爭取多出 30 分鐘，具體作法除了提供家庭固定臨托喘息服務外，更拋出設置「運動驛站」，規劃於捷運站、登山口及公園提供寄物、換衣服與沖洗設備等設施，讓運動族群更便利。
針對沈伯洋主張在捷運站提供盥洗設備，台大國發所教授劉靜怡 12 日在臉書開諷表示，自己覺得龍山寺的街友非常需要，甚至應進一步提供 SPA 和溫泉設備，「最好還提供課金贊助，向來關切遊民處境的台權會出身的市長候選人，為什麼這政見如此保守呀？」酸度直接拉滿。
有網友隨後在 Threads 轉發劉靜怡的貼文，質疑作為台灣人權促進會前會長，竟拿街友議題來嘲諷參選人的政見。沈伯洋也親自到該貼文下開戰留言，質疑劉靜怡難道不知道龍山寺附近已有免費提供給街友的澡堂？「龍山寺走過去 3 分鐘吧，都開 3、4 年了」。沈伯洋直言，一般網友把給運動者的「運動驛站」混在一起亂講就算了，「人權工作者連這個都可以弄混，這實在是…」。
面對沈伯洋的公開指責，劉靜怡昨天再度於臉書開殺反擊，質疑搞了半天沈伯洋竟是這種邏輯？她反嗆沈伯洋根本是「心中自有階級高下」，進而推論出「隔離有理」的觀念。劉靜怡狠酸，難道街友就不該過過參選人口中所說的「一般人」生活，只能去 NGO 所提供的指定場所？「這不會是補習班刑事法課程特別教出來的『隔離但平等』人權標準吧？」兩人在網路論壇與社群平台隔空開撕，也讓這場台北市長選戰的政策攻防頓時充滿火藥味。
◎版權所有，侵權必究；引用請註明出處並附上原文連結，未經註明出處之盜用、抄襲或改寫，將保留法律追訴權。