圖取自沈伯洋臉書
民主進步黨台北市長參選人沈伯洋日前訪問日本期間提出文化政策主張，認為拆除後尚未重組的明治橋（中山橋）應予重建，以保存台北城市歷史記憶。對此，作家徐宗懋今天於社群平台發文提出不同觀點，舉日本近代建築史與東京日本橋改建經驗為例，質疑該類明治時代仿洋橋樑之美學與歷史定位，相關討論引發關注。
徐宗懋指出，日本明治時代因崇尚西方文化，將位於東京的日本橋改建為仿洋西式橋樑，並於1911年完工啟用，隨後亦於朝鮮、滿洲及台北等地興建同類型建築。然而，日本二戰後為順應城市發展與交通需求，拆除或改建逾百座此類缺乏日本傳統元素之仿洋建築，且未面臨輿論阻力，1960年代更興建首都高架橋穿越日本橋上方。
徐宗懋引述日本建築界與歷史學者觀點表示，1911年完工之文藝復興式石造日本橋，當時曾被指與周邊江戶時代傳統木造建築街景未臻協調。他認為，城市美學與歷史記憶之保存應著重於本土發展脈絡與時代痕跡，看待日治時期仿洋橋樑建築時，宜具備更宏觀之歷史與建築史視角。
◎版權所有，侵權必究；引用請註明出處並附上原文連結，未經註明出處之盜用、抄襲或改寫，將保留法律追訴權