圖取自pexels免費圖庫
民主進步黨籍台北市長參選人沈伯洋今日公開發表「校園反毒四招」政策，主張透過「斷來源、生活技能課程、導入篩檢、SBIRT醫療转介」等具體措施強化校園毒品防治。然而，中國國民黨籍台北市議員游淑慧與楊植斗隨後分別於社群平台發文揭露，沈伯洋過往曾發表文章反對校園毒品篩檢，甚至提及毒品除罪化與相關配套主張，質疑其前後立場出現顯著矛盾，呼籲應向選民講清楚說明白。
游淑慧指出，沈伯洋於西元2014年以筆名「撲馬」發表之文章中，曾強烈批判當時新北市擬於學生健檢中增加毒品尿液篩檢之作法，認為校園篩檢易對特定學生造成標籤化與排斥效應，並曾提出毒品政策應走向醫療支持乃至除罪化等看法。游淑慧質疑，沈伯洋過去鮮明反對校園篩檢，如今參選市長卻將「導入篩檢」列為反毒核心政策，其篩檢對象、認定標準、家長同意權及學生個資保障等細節均未釐清，顯有立場轉變之疑慮。
楊植斗亦指出，沈伯洋過往文章曾提及「建立社區中心，提供成癮者安全環境與乾淨針頭」等公衛減害主張，並曾將毒品與藥品概念進行比較討論。楊植斗質疑，過去公開反對校園篩毒並提出減害政策者，如今因應選戰而主張校園篩檢與全面反毒，其對毒品定位與政策工具之核心態度究竟為何，沈伯洋競選團隊有責任向社會大眾明確說明。
◎版權所有，侵權必究；引用請註明出處並附上原文連結，未經註明出處之盜用、抄襲或改寫，將保留法律追訴權