民進黨宜蘭縣議員、五結鄉長參選人簡松樹，不滿林姓男子在社群平台轉發立委陳俊宇的爭議新聞，並配文批評為「一丘之貉」、「人爛」，因而向法院自訴公然侮辱與加重誹謗。宜蘭地方法院審理後認為，相關言論屬對公眾人物與公共事務的主觀價值判斷，並未逾越合理評論範疇，日前判決林柏勳無罪。可上訴。
自訴意旨指出，簡松樹為現任宜蘭縣五結鄉縣議員，並已獲民進黨徵召提名參選下屆五結鄉長。林男於民國114年11月24日在社群網站Facebook及Threads上，轉發一則關於立委陳俊宇涉嫌「拿補助蓋集貨場豪宅」的Yahoo新聞網連結。
簡松樹控訴，林男明知該新聞主體為陳俊宇，卻在連結上方加註「一丘之貉的簡松樹001選鄉長不能讓他們敗壞宜蘭的風氣」等文字，隨後更持續發文指摘簡松樹「風評那麼差」、「只敢欺負我爸」、「人爛」等語，認為此舉已嚴重貶損其名譽，涉犯刑法加重誹謗與公然侮辱罪嫌。
林男在庭審時坦承發表上述言論，但堅決否認犯罪。他辯稱，發表內容皆屬可受公評之公共利益討論。因簡松樹與陳俊宇在地方上開設聯合服務處，兩人名字招牌併排顯示，同屬黨籍政治人物，在選民服務上具高度關聯性，當陳俊宇爆發負面新聞時，公眾對簡松樹的評價自然會受影響，其言論屬合理評論。
至於「只敢欺負我爸」一語，林男說明，是因簡松樹先打電話給其父親要求文章下架，後又在其店門前對父親做出搭肩等肢體接觸，令他主觀上感受到父親遭到施壓與欺負，才陳述親身經歷與感受。
宜蘭地院審理後指出，刑法誹謗罪處罰的對象，必須是客觀上可辨別真偽的「事實性言論」，而不及於無真偽對錯可言的「意見表達」或「主觀評價」。林男轉發新聞時附帶完整連結，任何人皆得點入觀看標題與內容，並無張冠李戴、蓄意誤導大眾認為簡松樹是該新聞主角的犯意。其評論重心在於抽象評價簡松樹的為人處事與陳俊宇類同，屬個人主觀評價。
法官認為，簡松樹身為現任議員且參選鄉長，屬於從事政治活動的公眾人物，其品德言行與公共利益息息相關，本應接受社會大眾嚴格檢視。林男使用的「一丘之貉」、「風評那麼差」、「人爛」等用語雖屬負面、尖酸，但其脈絡仍屬對地方政治事務與政治人物的批評，並非毫無合理目的之惡意謾罵，究其性質未逾越社會容忍之合理評論範疇。 綜上所述，合議庭認定林男的言論屬憲法保障之言論自由範疇，自訴人所舉證據尚不足以形成有罪確信，因此判決林柏勳無罪。全案仍可上訴。
◎版權所有，侵權必究；引用請註明出處並附上原文連結，未經註明出處之盜用、抄襲或改寫，將保留法留追訴權。