行政院主管、由國家發展委員會管理的「促進轉型正義基金」近期推動相關計畫，遭國民黨立委王鴻薇質疑部分補助對象與罷免、政治倡議活動有所連結。王鴻薇今日於立法院經濟委員會質詢時批評，推動轉型正義的政策資源不應偏離原定目的，呼籲「轉型正義不要變成轉型側翼」，並要求國發會完整公開補助與審議委員名單。國發會主委葉俊顯對此回應，相關計畫仍在審查中，審查要點並非以政治立場為考量，強調應尊重外部委員的專業審查。
王鴻薇指出，過去促進轉型正義委員會運作期間，相關補助依規定是以行政院所屬中央二級機關為主要對象，再由機關推動民間合作。然而，自促轉基金改由國發會檔案管理局管理後，今年陸續推出「還原歷史真相旗艦計畫」與「多元徵件計畫」，並成立「強化民主韌性專案辦公室」。她質疑，此舉恐使行政院能直接對特定政治立場的團體給予高額經費，恐讓公共資源淪為支持特定政治活動的工具。
王鴻薇表示，自今年5月起，她多次要求國發會提供相關補助及審議委員名單，惟國發會皆以「待核定後始能提供」為由未予公開。直到5月中旬依法公告第一波「多元徵件計畫」名單後，外界才發現部分獲補助團體過去曾參與政治倡議或罷免活動。
王鴻薇在質詢中點名，獲補助的「台灣左轉文化協會」等團體，其過往活動與特定政治議題具高度關聯，且相關社群內容曾出現罷免活動的宣傳紀錄。此外，她也提到如「辜寬敏基金會」、「台北市蔡瑞月文化基金會」等團體，過去亦曾公開投入罷免連署或在社群平台發表支持罷免之貼文。王鴻薇認為，轉型正義涉及歷史真相與社會記憶，公共資源應維持中立與透明，國發會應對外說明相關補助如何符合轉型正義的政策目標。
針對立委質疑，國發會主委葉俊顯說明，王鴻薇所提及的「還原歷史真相旗艦計畫」等項目目前仍處於審查程序中，基於規範尚不便對外公開，待審查結果正式核定後將依規定公告。
對於部分獲補助團體遭指涉及政治倡議，葉俊顯解釋，團體過往的政治立場「並非審查的重點」，補助與否皆是尊重外部評審委員的專業審查。此番回應引發王鴻薇不滿，質疑若外部審查委員多與特定陣營有所關聯，其堅持的「專業審查」恐難以昭公信，重申政府必須將審查標準與委員名單全數公開以昭公信。
◎版權所有，侵權必究；引用請註明出處並附上原文連結，未經註明出處之盜用、抄襲或改寫，將保留法留追訴權。