圖取自蘇巧慧臉書
總統府資政蘇春槐日前現身民進黨台北市長參選人沈伯洋的活動，一句「台北市長不需要什麼權貴」，看似順應民進黨長期打擊藍營「權貴」的傳統戲碼，實則透露出綠營政客與新貴們對自身特權的麻木與雙標。藍營權貴早已是陳年歷史的「過去式」，而民進黨如今盤根錯節的世襲與特權，才是血淋淋的「現在進行式」。
蘇春槐以84歲高齡榮任資政，影射蔣萬安的思維，顯然還停留在上個世紀的威權歲月，以為「權貴」永遠等於國民黨、外省人或蔣家後代。然而，台灣總統直選已30年，民進黨連續執政邁入第10年，蔣家的政治影響力早隨歲月式微；反倒是當今政壇，處處可見綠營「政二代」與「官二代」全面接班、水乳交融的景象。
從昔日的陳致中、謝維州、吳怡農、何志偉，到今年投入九合一選戰的民進黨新北市長參選人蘇巧慧、新竹縣長參選人鄭朝方、嘉義縣長參選人蔡易餘，哪一個不是含着政治金湯匙出身？蘇巧慧自承父親蘇貞昌的政治光環「是資產也是負債」，道出了綠營新貴們「頂著巨人家世、高喊靠自己努力」的集體矛盾。若論世家底蘊，蘇家自日治時代起即為地方望族；而沈伯洋除了是台北地主家族，其家族歷史亦惹議論。若要拿顯赫家世或歷史背景審查政治人物，綠營陣營內部的「顯赫程度」，恐怕不遑多讓。
更深層的問題在於，民進黨當年由黨外人士篳路藍縷、平民布衣打下江山，如今權力在握，美麗島時代的「鋤頭」早已換成新潮流與各派系的「鐮刀」。從「綠能你不能」的雙標特權，到各類政府資源與標案中的「綠友友」現象，無一不顯示出一種新興統治階層的傲慢。
《聖經》有云：「為甚麼看見你弟兄眼中有刺，卻不想自己眼中有樑木呢？」當綠營老新貴們站在造勢台上，指著對手的家世痛批「權貴」時，不妨先回頭審視自己身上那根沉重的「樑木」。當民進黨內高官後代滿堂、新貴結黨營私已成常態，再拿「打權貴」當作選戰武器，只不過是「綠色權貴」用來遮掩自身特權的遮羞布罷了。
◎版權所有，侵權必究；引用請註明出處並附上原文連結，未經註明出處之盜用、抄襲或改寫，將保留法律追訴權