圖取自曹興誠臉書
2026年九合一選舉台北市長電視辯論會日前落幕。聯電創辦人曹興誠今天透過社群平台發文評析辯論會表現，質疑媒體提問環節事先提供題目影響公平性，並認為辯論形式流於言語攻防與質詢，未能聚焦市政實質討論。中國國民黨籍台北市長參選人蔣萬安競選團隊執行總幹事、立法委員徐巧芯則回應表示，相關言論係因民主進步黨籍參選人沈伯洋表現不如預期所致，強調選民對參選人之辯論表現與政績自有客觀評價。
針對10月31日登場的台北市長電視辯論會，曹興誠今天發文指出，現行辯論機制過度偏重言語攻防與質詢技巧，導致雙方聚焦於議題攻防而非政策說明。曹興誠並質疑媒體提問環節預先提供題目之作法，認為有損辯論程序之實質意義，並對蔣萬安過去關於健康狀況之說明及家庭成員參與交換學生計畫等議題提出批評。
面對曹興誠之質疑，徐巧芯隨後於網路平台發文回應，表示主辦單位之媒體提問程序係公開進行，目的在於讓參選人針對台北市政議題提出具體說明。徐巧芯認為，曹興誠之評論反映其對沈伯洋於辯論場上之答詢狀況不盡滿意，強調蔣萬安於辯論中平實陳述都市更新與長照等施政細節，人設與政策立場前後一致，辯論結果與表現交由選民檢驗。
◎版權所有，侵權必究；引用請註明出處並附上原文連結，未經註明出處之盜用、抄襲或改寫，將保留法律追訴權