圖取自沈伯洋臉書
針對民進黨台北市長參選人沈伯洋拋出台北應設置「夜間市長」，並引阿姆斯特丹、倫敦等國際城市為例，宣稱可管轄夜間秩序、夜市垃圾、夜間經濟，甚至民眾夜跑與護理師下班安全等議題，國民黨桃園市議員凌濤今天重砲反擊，直指倫敦「夜間市長」早就已被廢除，痛批沈伯洋東拼西湊，根本不是借鏡國際經驗，而是搞「認知作戰」的大幻想。
凌濤今天在臉書發文表示，沈伯洋拿來背書的「倫敦夜間市長」（Night Czar）早已走入歷史。倫敦自 2016 年設置該職位後，因夜間經濟表現不如預期、高薪與實際權限不符等問題飽受外界批評；2024 年原任 Night Czar 離任後，倫敦市府並未續聘，而是改由獨立的「夜間經濟工作小組」（Nightlife Taskforce）接手相關業務。
凌濤質疑，沈伯洋把倫敦早已放棄的職位拿來當成台北市政的「國際創新」，到底是借鏡國際，還是功課根本「沒做半套就直接翻車」？他進一步分析，沈伯洋甚至將三套性質截然不同的制度強行拼湊，嚴重「邏輯破防」。
第一，阿姆斯特丹的「夜間市長」並非政府官員，而是由民間獨立基金會產生，核心功能是擔任夜間產業與政府溝通的橋樑，並無直接管理夜間秩序的行政權；第二，倫敦 Night Czar 雖設於市府體系下，但權限相當有限且已被廢除；第三，若沈伯洋意在讓政府夜間運作，較接近菲律賓宿霧推動的「Mayor of the Night」，但該制度曾因基層負擔過重與人力拉警報而引發諸多爭議。
凌濤直言，沈伯洋把這三套制度混為一談，創造出一個從垃圾、治安包辦到夜跑安全的「超級夜間市長」，根本是「認知作戰」的自我幻想。他強調，從內湖「工者有其屋」、捷運設置「洗浴空間」到現在的「夜間市長」，沈伯洋屢屢拋出欠缺可行性的構想，只會給基層公務體系帶來無謂負擔。
◎版權所有，侵權必究；引用請註明出處並附上原文連結，未經註明出處之盜用、抄襲或改寫，將保留法律追訴權