民進黨台北市議員簡舒培日前因大量索取市府資料引發基層公務人員負擔過重疑慮，台北市長蔣萬安甚至在議場直指其為「索資佛地魔」。為止息爭議，民進黨團提案要求市府建置「議員索資公開平台」；然而，民營粉專與政界人士隨即翻出舊照指出，前台北市長柯文哲任內推動公開索資時，曾遭簡舒培強烈批評「侵害質詢權」，如今態度大轉變，遭外界質疑前後標準不一。

國民黨籍台北市議員楊植斗與游淑慧日前接連爆料指出，簡舒培曾因助理交通罰單等爭議，要求市府特定機關與警察局提供大量資料，甚至要求一天內處理高達20萬筆數據，以及統計全市府5年內採購影印紙數量等，被質疑已超出合理監督範圍，淪為報復性索資與濫權霸凌。

面對外界批評，簡舒培澄清相關索資均為依法監督市政與審查預算，民進黨台北市議會黨團亦提案要求市府建置「議員索資公開平台」，主張只要不涉及個資、國家機密或營業秘密，相關索資內容與市府回函皆應公開，接受大眾檢視。

然而，提案一出隨即引爆「雙重標準」的質疑。網路粉專「釣叟‧第三方觀點」與「哈哈販賣機」指出，柯文哲於民國109年（2020年）擔任台北市長期間，即曾指示公開議員索資內容以促進透明度，當時簡舒培曾公開重砲抨擊，指稱公開索資會「嚴重侵害議員質詢權」、導致議員關心案件被收割，並痛批市府未與議會溝通十分誇張。

輿論與政界人士指出，簡舒培當年反對柯文哲公開索資，如今自己在面臨海量索資與基層公務員反彈的政治壓力時，卻轉而要求建置公開平台止血，呈現明顯的雙重標準。此外，外界亦質疑平台雖能揭露資訊，但若未能建立合理索資規範，仍無法澈底解決浮濫索資對行政資源與公務體系所造成的實質負擔。

◎版權所有，侵權必究；引用請註明出處並附上原文連結，未經註明出處之盜用、抄襲或改寫，將保留法留追訴權