圖為桃園市都發局提供
公民團體日前質疑中央社宅政策目標下修，引發居住正義議題討論，戰火也延燒至桃園市長選戰。民進黨桃園市長參選人黃世杰質疑現任市長張善政社宅施政效能低落；國民黨方面則引據內政部統計反擊，指出桃園社宅有逾5成由地方自建，而台南、高雄近8成仰賴中央，批綠營雙重標準，恐激化青年選民不滿。
賴政府住宅政策調整引發討論，民進黨桃園市長參選人黃世杰日前批張善政任內完工社宅數量停滯、施政效能不彰，並稱中央在桃園興建大量社宅，張善政「中央卡桃園」的說法並不成立。
不過，根據內政部截至7月底最新統計，桃園規畫與興辦的1萬9451戶社宅中，地方政府負責1萬524戶，自辦比例達54%；相較之下，高雄2萬3055戶中地方負擔13.7%、台南1萬2042戶中地方負擔17.5%，南二都社宅近8成由中央興建。
國民黨立委牛煦庭指出，桃園社宅高度仰賴地方自籌，但中央這兩年全面停止對地方興辦社宅的補助，嚴重影響地方推動進度，質疑黃世杰無視中央政策轉向對地方造成的困境。
國民黨桃園市議員凌濤則分析，桃園為六都最年輕城市，居住正義議題備受青年關注。桃園市府日前推動全台首創「可負擔住宅」政策，透過價格管制機制補足現行制度缺口；綠營若執意以社宅作為攻擊主軸，恐將選戰焦點拉回中央削減補助的爭議，進一步影響青年選民態度。
◎版權所有，侵權必究；引用請註明出處並附上原文連結，未經註明出處之盜用、抄襲或改寫，將保留法律追訴權