圖取自沈伯洋臉書
台北市長選戰白熱化，民進黨台北市長參選人沈伯洋陣營近期打出「洋流」號召引發關注。台北市長蔣萬安23日接受專訪時表示，「洋流」確實激起了對手支持者的熱情，自己與支持者都屬於比較慢熱的類型，接下來必須趕快把熱情激發出來；學者羅世宏則分析「洋流」敘事的內在矛盾，指出其核心動員網絡與「大罷免」高度重疊，面臨無法擺脫大罷免標籤的困境。
蔣萬安23日晚間接受《東森新聞》專訪時直言，對手陣營的「洋流」確實激起了支持者的熱情，對他和支持者而言，大家屬於比較慢熱的類型，接下來必須趕快把這股熱情激發出來。
針對「洋流」號召，中正大學教授羅世宏日前在臉書分析其背後的動員結構與矛盾。羅世宏指出，「洋流」雖然宣稱是一股自發、新興的公民力量，但實際觀察顯示，其核心支持者與2025年「大罷免」運動高度重疊，而沈伯洋去年也積極參與大罷免相關活動。在大罷免最終全面失敗後，「洋流」恰好承接了部分支持者的挫敗情緒。
羅世宏表示，在Threads上搜尋可發現，許多帳號的貼文歷史顯示同一個人從「罷免志工」直接轉為「洋流志工」，同時發過大罷免和洋流相關內容的活躍政治帳號，占兩者總和的7至8成以上。這凸顯「洋流」本質上是同一股政治力量的延續與轉型，而非全新出現的群體。因此藍營積極將大罷免標籤貼回沈伯洋身上，綠營則努力切割、重塑敘事，將修辭精緻化與溫柔化。
羅世宏強調，這正是「洋流」敘事的內在矛盾：它依賴於同一個動員網絡，卻宣稱代表「新興公民力量」；它需要「破圈」爭取中間選民，卻無法擺脫大罷免的標籤。
不過羅世宏也認為，沈伯洋從一開始的不被看好到現在成功造流，已經達成「少輸為贏」的戰局。若選後回到立法院履行國會議員職責，繼續保持暖男形象，未來仍有進一步發展的機會。
◎版權所有，侵權必究；引用請註明出處並附上原文連結，未經註明出處之盜用、抄襲或改寫，將保留法律追訴權