衛生福利部日前預告《農藥殘留容許量標準》修正草案，擬將蘋果等梨果類作物的芬普寧（fenpropathrin）殘留容許量從現行的0.5ppm放寬至3.0ppm，引發外界高度關注。新黨台北市議員侯漢廷今天引用美國貿易代表署報告質疑，賴政府這波放寬高達174項農藥殘留標準，背後恐是迫於美方出口商施壓與貿易協定承諾，批評政府不應迴避實情。
中聯油脂食安風暴尚未平息，衛福部此時預告放寬農藥殘留標準，隨即引發輿論議論。對此，衛福部政務次長林靜儀日前回應表示，過去數十年來，無論是各國進口或我國出口的水果及相關產品，都是依照食安標準進行檢測，且各國農藥標準的修訂，皆是依照農藥及毒物學等專業科學數據進行評估。
不過，最早於今年5月揭露此案的侯漢廷指出，衛福部所謂的「闢謠」實為混淆視聽，外界質疑的核心在於政府「主動放寬」了既有的食安標準。他指出，在本次修正草案中，柳橙、檸檬等柑橘類作物的芬普寧殘留容許量，由0.5ppm調高至2.0ppm，放寬達4倍；而蘋果等梨果類更是由0.5ppm大幅調高至3.0ppm，放寬達6倍。
侯漢廷出示美國貿易代表署（USTR）發布的貿易障礙報告內容指出，美方多年來持續對台灣建立農藥最大殘留容許量（MRL）制度的若干面向表示關切，指責審查過程中申請人補充資料的機會相當有限。報告中更直言，根據台美相關貿易協議（ART），台灣已承諾，當國內尚未訂定某項農藥的最大殘留容許量時，將採認相對應的美國標準或國際食品法典委員會（Codex）所訂定的標準。
侯漢廷進一步質疑，食藥署先前雖堅稱標準調整屬例行性修正、絕對與美國無關，但官方發布的增修訂原因及參考依據中，卻多次露骨載明修正原因為「符合美國的登記使用方法」。此外，同份報告也提及美方持續關切牛豬內臟萊克多巴胺殘留標準、馬鈴薯進口，以及要求基改食品進入台灣校園等議題。
侯漢廷批評，政府大動作放寬174項農藥殘留標準，究竟是基於台灣農業的實際需求，還是為了迎合美國出口商的利益。他諷刺，若是迫於美國的外交與貿易壓力，政府理應對國人坦白，而不應一邊向美方讓步，一邊以科學評估為名欺騙人民，如此決策模式令人難以接受。
◎版權所有，侵權必究；引用請註明出處並附上原文連結，未經註明出處之盜用、抄襲或改寫，將保留法留追訴權。