圖為蘇巧慧競選辦公室提供
黃埔軍校同學後代聯誼會會長丘智賢日前投書媒體，引用日本官方歷史檔案指出，前行政院長蘇貞昌之伯祖父蘇雲梯與祖父蘇雲英於乙未戰爭期間，涉嫌協助日軍及參與地方事務，與外界對其家族歷史之理解有所出入。相關投書發表後，獨派學者李筱峰重申過往文章立場，主張不應以家族背景進行政治對立，雙方針對史料考證、乙未抗日人物評價及政治人物誠信問題展開論述攻防。
丘智賢於投書中指出，根據日方典藏檔案記錄，蘇雲梯於乙未年日軍登陸後曾協助相關事務，並參與勸降抗日人士林少貓等地方事件。丘智賢質疑，歷史學者李筱峰過去引用缺乏檔案註釋之《屏東縣鄉賢傳略》為蘇家澄清，未能深入查證日本官方原始檔案，其相關歷史論述恐有過度傾向特定政治立場之虞。他強調，檢視歷史人物之作為旨在釐清史實與檢驗政治人物誠信，而非施加「連坐」。
對此，國立台北教育大學名譽教授李筱峰先前曾發表〈歷史是用來政治鬥爭的嗎？〉等文章回應，指出《屏東縣鄉賢傳略》等地方文獻對蘇家多有正面記載，並無打擊抗日人士之明確事據，主張外界不應將百年前之歷史背景轉化為當前選戰或政治攻擊之工具。
針對林少貓、柯鐵虎等乙未抗日人物之歷史定位，丘智賢指出，相關民間武裝抗日事件反映當時國人反抗異族統治之精神，政府與學界應給予客觀紀念與尊重，不宜以過當言詞予以否定。全案凸顯出台灣近代史檔案研究、家族史解讀與現實政治間之複雜互動，相關歷史史料之認定仍有待學術界進一步梳理與對話。
◎版權所有，侵權必究；引用請註明出處並附上原文連結，未經註明出處之盜用、抄襲或改寫，將保留法律追訴權