國民黨立委陳玉珍日前提出離島建設條例修正草案，擬在金門設置國際醫療特區，遭名嘴李正皓、民進黨立委王義川等10人質疑恐引進中國醫師執業。陳玉珍認為名譽權受損，向法院提起民事訴訟共求償新台幣700萬元。台北地方法院審理後，認定該議題屬重大公共事務且可受公評，今天判決陳玉珍敗訴，被告均免賠，全案可上訴。
陳玉珍主張，為解決金門長期醫療資源匱乏問題，她提出增訂離島建設條例第13條之1、第13條之2條文草案，期盼透過設立國際醫療特區，在適度管理前提下，有條件開放外國醫事人員執行業務，以緩解地方醫療需求。
陳玉珍指出，該法案於民國113年11月在立法院排審時，雖有立委質疑將使中國醫師來台執業，但她已多次澄清修正案並不包括中國大陸醫師。然而，李正皓、王義川、網紅牙醫史書華、桃園市議員魏筠等10人，仍分別在政論節目與社群平台上發表言論，指控她「讓中國醫生來台灣」、「幫中國開大門」、「讓中國無照醫師可到金馬執業」等語。
陳玉珍認為，相關言論將其提案與大陸器官移植爭議不當連結，且「中國」、「中共」等詞在台灣社會具特定政治意涵與負面評價，已侵害其名譽權，因此要求李正皓與王義川連帶賠償200萬元、魏筠100萬元、史書華100萬元，其餘6名被告各50萬元，總計求償700萬元。
台北地方法院判決理由指出，審諸該離島建設條例草案條文，文字中並未明確定義何謂「外國」，亦未在立法理由中明文排除中國，且草案規範範圍亦包含兩岸貿易，因此被告等人推論該案可能引進中國醫師執業，其思維邏輯具備相應脈絡。
北院強調，離島建設是否開放大陸醫事人員從事醫療服務、或是否允許合併設立醫療機構，皆屬於關乎國防安全與民生經濟發展的重大公共事務，為可受公評事項，應給予言論自由最大程度的保障。
法院審酌，陳玉珍身為立法委員，屬於眾所周知的公眾人物，且長期針對兩岸事務發表言論。此項修正草案攸關離島醫療與國家政策，理應接受較大程度的公眾檢驗與討論，以釐清利弊得失。據此，法院認定被告等10人的言論未構成名譽權侵害，判決陳玉珍敗訴。可上訴。
◎版權所有，侵權必究；引用請註明出處並附上原文連結，未經註明出處之盜用、抄襲或改寫，將保留法留追訴權。