圖取自蔣萬安、沈伯洋臉書、選舉動態監測系統
隨著 2026 年地方大選戰鼓頻催，台北市長選戰的聲量攻防戰已然拉開序幕。根據「台灣選舉動態監測系統」分析近期20天的最新網路聲量數據顯示，現任台北市長蔣萬安與民進黨徵召參選人沈伯洋在聲量表現上呈現「一消一長」的動態拉扯。儘管蔣萬安在總聲量上仍維持領先地位，但其正負比與好感度表現卻出現隱憂；反觀民進黨新人沈伯洋，雖然總聲量略遜一籌，卻在正面好感度上攻下過半山頭，呈現「聲量追擊、好感拉開」的威脅態勢。
蔣萬安聲量守住基本盤 正負比跌至 44% 暴露施政防禦破口
數據顯示，蔣萬安近三日總聲量達到 37073 筆，整體趨勢呈現 51.6% 的下修幅度。分析近期話題焦點，蔣萬安的聲量主要來自市政攻防與藍綠政黨對峙。
從熱搜新聞來看，民眾黨創黨主席柯文哲開砲直言「沈伯洋太弱，弱到蔣萬安沒有壓力」，意外為蔣萬安帶起一波話題熱度；然而，市府團隊在具體施政上也面臨不小的監督壓力，包含幼兒園虐童案處置程序、「744萬遮陽傘計畫」被質疑需拖延至冬天才能完工，遭到民進黨議員痛批，以及綠營立委質疑蔣萬安粉絲專頁互動帳號異常等議題，皆對其形象造成衝擊。
這類市政爭議反應在聲量指標上，使得蔣萬安近 7 日的正負比僅拿到 44% 的正面評價，負面情緒聲量壓過正面，顯示其作為執政者在面對市政檢驗時，面臨不小的防禦壓力。
沈伯洋正面好感度達 55% 賴清德每週緊盯戰況帶動綠營凝聚力
相較於現任者的防禦姿態，民進黨徵召參選人沈伯洋近三日總聲量累積達 28,260 筆，聲量同樣呈現 53.9% 的修整波段，但整體好感度卻展現出強韌的挺升力道。沈伯洋近 7 日正負比中，正面評價高達 55%，顯見其綠營基本盤與中間選民的黏著度相當穩固。
進一步分析話題結構，沈伯洋的聲量爆發點除了針對柯文哲「太弱論」進行正面回擊，強調柯文哲當年參選時同樣被指稱實力不足卻最終勝選外；民進黨中央的力挺也是關鍵推手。媒體獨家披露民進黨主席賴清德每週親自緊盯首都戰況，加上競選總部主委人選定案，成功營造出民進黨全黨挺一人的大團結氣勢。雖然沈伯洋先前曾因「保力答B」等網路話題引發討論，但整體正面輿情仍可期待。
專家點評：首都之戰進入「聲量 vs 好感度」拉鋸戰
政壇分析人士指出，台北市選情目前呈現典型的「執政包袱 vs 新人衝勁」格局。蔣萬安雖貴為現任市長，擁有強大的市政資源與聲量基底，但若無法有效化解遮陽傘預算、工程進度等實質市政質疑，負面聲量恐持續侵蝕中間選民的信任度；而沈伯洋雖然在總聲量上仍需加速追趕，但高達 55% 的正面好感度，代表其基本盤凝聚力極強，若能持續透過政策議題發酵，勢將對首都選情帶來不可忽視的變數。
研究資料輿情分析軟體「台灣選舉動態監測系統」提供，分析時間範圍為2026年8月3日至2026年8月23日。
「台灣選舉動態監測系統」擁有龐大資料，以AI人工智慧作為分析工具，每月處理2000億以上中文資料的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Threads、TikTok、Instagram、新聞媒體、討論區、部落格等網站。本調查針對討論主題相關文本進行分析，並根據網友就該議題之討論，作為本次主題分析與排序依據。
本文所調查之結果，非參考投票、民調、問卷等資料，僅代表網路討論聲量大小，不代表網友正負評價。
◎版權所有，侵權必究；引用請註明出處並附上原文連結，未經註明出處之盜用、抄襲或改寫，將保留法律追訴權