圖取自張峻臉書
）LED燈具廠商涉嫌行賄多名縣市議員及鄉鎮長案纏訟多時，其中花蓮縣議長張峻被控於民國 100 年擔任縣議員期間，收受廠商 40 萬元賄款並提供議員建議案使用表，協助業者取得豐濱鄉公所工程採購案。全案一審重判張峻 7 年 8 個月，二審逆轉改判無罪；檢方不服提出上訴，最高法院今天（19日）認為，現有證據無法認定張峻有職務上行為收賄之犯行，判決駁回上訴，張峻無罪確定。
檢方指控，張峻於花蓮縣議會第 17 屆議員任內，涉嫌在 100 年底與業者楊國男達成協議，以 200 萬元補助款換取 2 成（40萬元）回扣，並當場簽署建議案使用表交付業者行使。
然而高院審理後指出，檢方提出的「張峻」署名建議案使用表，無從認定為張峻本人親簽。張峻辯稱當時發現遭冒簽時，縣府已核准補助且無法註銷，因自己為新科議員，乃依當時副議長及其他議員建議而未擴大追究，所言並非無據。
高院認為，該採購案之建議案使用單是否由張峻同意出具仍有合理懷疑，且卷內缺乏其他補強證據，無法僅憑證人楊國男單方面的指證即認定張峻收賄，基於無罪推定原則改判無罪。最高法院今天認同二審見解，駁回檢方上訴，全案定讞，也讓這場纏訟 13 年的官司正式「翻頁」落幕。
同案其他被告方面，時任花蓮縣議員楊德金判刑 4 年 2 個月、林秋美判 3 年 10 個月，孫永昌判 2 年、緩刑 2 年；南投縣議員陳國雄判 3 年 9 個月，施慧萍與邱永双則獲判無罪，另有部分涉案鄉鎮長亦遭判刑但獲減刑。
◎版權所有，侵權必究；引用請註明出處並附上原文連結，未經註明出處之盜用、抄襲或改寫，將保留法律追訴權