圖取自簡舒培臉書
民進黨台北市議員簡舒培去年（2025年）在罷免立委議題延燒期間，於政論節目指控國民黨立委羅智強爭取 2022 年桃園市長提名時，疑將近 1000 萬元選舉募款經由特定廠商「洗」入自己創辦的基金會，質疑如柯文哲「木可案」翻版。羅智強不滿名譽受損提告求償精神慰撫金 100 萬元。台北地院審結，認定簡舒培言論屬合理評論，判決羅智強敗訴，羅告發抹黑慘遭「被打臉」，全案仍可上訴。
根據判決理由指出，羅智強 2022 年爭取桃園市長提名至退選僅 2 個月，共募得 1431 萬餘元、支出 1443 萬餘元，其中 999 萬 9832 元付給雪芃公司，占總支出近 7 成；而雪芃負責人謝中川，確實曾任羅智強創辦之「人人未來教育基金會」董事。法官認為，簡舒培質疑其募款流向並進行適度推論，事前已盡合理查證，雖衍生評論流於武斷或過度推論，但非惡意虛構，屬可受公評之重大事項，應受言論自由保障。
此外，法官特別提到，羅智強身為自願進入公共事務領域的重磅公職人物，臉書擁有 122 萬名追蹤者，掌握極高聲量與媒體優勢。羅智強反擊簡舒培的 2 篇貼文按讚數分別高達 5.6 萬與 3.1 萬，附帶數千條留言與數百次分享，自我澄清能力遠高於一般人。
合議庭強調，為實現多元社會價值，政治性言論應享有較寬廣的容錯空間，簡舒培的評論尚難認有不法侵害名譽，因此判決羅智強敗訴免賠。
◎版權所有，侵權必究；引用請註明出處並附上原文連結，未經註明出處之盜用、抄襲或改寫，將保留法律追訴權