圖取自沈伯洋臉書
民進黨布局台北市長選戰，打出一套令人匪夷所思的奇特戰術。面對支持度過半的現任市長蔣萬安，綠營推出的沈伯洋本就非強棒，從個人形象到兩岸議題的偏激言論，始終難以跨越中間選民的門檻。按理說，這類孱弱的參選人極度仰賴「保母團隊」如吳思瑤、陳培瑜、范雲等女立委手把手拉抬；然而，從近期綠營上下的荒腔走板來看，這群「保母」與黨內大老非但沒能幫忙補血，反而像極了一群極有效率把中間選民推開的「豬隊友」。
從戰略的角度觀之，綠軍企圖發動「蔣家特權」這張牌來催化歷史仇恨，順便攻訐蔣萬安的未成年家人，無非是想動員深綠基本盤，即使贏不了北市長，也要重挫蔣萬安的戰神光環。但這種失控的極端作法，已讓選戰落入「參選人想往中間走，輔選人卻把他往坑裡推」的弔詭結構。沈伯洋每天出門恐怕最怕被問到未成年人話題，但身後那群自詡「幫忙」的人，卻依然踩足油門瘋狂倒車。
更可怕的是黨內大老的失言與蹭政績文化。行政院政務委員陳時中站台時，竟然大談「面相」，要大家選個「可愛的、牙齒漂亮的」，指稱蔣萬安「面相難看」。此等失言不僅淪為低俗的容貌羞辱，更逼得沈伯洋隔天不得不硬拗「陳時中是強調政治態度表現在面相上」，尷尬地幫忙收拾殘局。再加上陳柏惟熱臉貼冷屁股地大讚沈伯洋「右手拿CIA資金」、「是我老大」，無異於將綠營最被質疑的黑金與境外勢力標籤直接貼在沈伯洋額頭上。
而身為保母團隊領頭羊的立委吳思瑤，表現更令人搖頭。吳思瑤冒然跑去學生貼文下蹭「新宿舍運動」政績，結果慘遭學生「請勿政治宣傳」打臉；隨後綠營網軍竟鋪天蓋地出征肉搜學生家人、刷負評，逼得學生關版，最後還被踢爆該處根本是學生自費校外租屋，完全是「蹭錯對象」。民進黨高喊民主自由，卻容不下一個年輕人「不談政治」的權利，這種鴨霸作為，無疑是給沈伯洋的選情雪上加霜。
沈伯洋若想贏，本應洗刷綠到出汁的極端意識形態；然而，這群抬轎的「豬隊友」卻綁著他朝極端衝刺。當未成年人被出征、對手被容貌羞辱、平民學生被肉搜出征，中間選民記住的絕非民進黨的政績，而是沈伯洋這夥人有多麼不可理喻。沈伯洋該認清，自己最大的敵人恐怕不是蔣萬安，而是身後那群打著輔選名義、實則瘋狂倒轎的「保母」與黨友們。
◎版權所有，侵權必究；引用請註明出處並附上原文連結，未經註明出處之盜用、抄襲或改寫，將保留法律追訴權