圖取自大公文匯網
民進黨向來高舉「抗中保台」與「非紅供應鏈」大旗，對泛藍政客或企業與中國大陸的經貿往來，動輒扣上「賺紅錢」、「賣台助中」的帽子。然而，面對綠營明星立委沈伯洋家族遭爆在厄瓜多向中國大陸下單採購、轉手賺取價差的爭議，陸委會副主委梁文傑一句「下單買貨不算賺紅錢」，看似力挺，實則越幫越忙，不僅變相幫沈伯洋「默認」了與中國大陸做生意的的事實，更再度刷新了綠營的雙標下限。
長久以來，綠營定義下的「非紅供應鏈」與「去中國化」，講究的是從採購到技術全面擺脫對中國大陸的依賴。白話來說，不只不能把貨賣給中國大陸賺人民幣，更不能向中國大陸下單採購，甚至連一般民眾使用淘寶購物，都曾被綠營側翼批評為「資助威權」。
未料，沈伯洋家族被揭露身為厄瓜多台商，竟也是靠著向中國大陸製造商下單、將「紅貨」轉賣到南美洲賺取價差。面對外界質疑，最合理的政治公關回應本應是澄清絕無此事；豈料陸委會副主委梁文傑卻在記者會上搶著解圍，指稱「向中國下單是買方、付錢給對方，並非賺紅錢」。
這番言論一出，等於由官方代表直接證實了沈家族「確實有向中國大陸下單做生意」。梁文傑看似在文字遊戲上轉彎，辯稱「賣貨收款才算賺紅錢，買貨轉售不算」，但這無異於玩弄買賣經濟學。在國際貿易中，下單採購、賺取中間價差的轉口貿易，本就是利用中國大陸的低廉生產成本來養肥自己的口袋。若按照過去綠營側翼的高標準，採購中國大陸商品、帶動中國大陸工廠運作，豈不成了「幫中國大陸賺外匯」甚至「資匪」？
更令人諷刺的是，為了幫黨內「抗中保台」的指標性人物脫困，官方機關竟隨之彈性調整「賺紅錢」的定義。賣東西給中國大陸叫「舔共」，向中國大陸買東西轉售叫「合理商業行為」；一般百姓買淘寶被質疑國安風險，綠營要角家族向中國下單卻成了「只是買方」。
做生意本是市場常態，台灣每年對中國大陸貿易順差數百億美元，民間經貿往來極為普遍。然而，民進黨過去靠著排斥「紅錢」、「紅貨」吸乾了政治紅利，如今自家紅人被驗出「血統不純」，官員便急忙跳出來改寫定義。梁文傑這一護航，不僅沒幫沈伯洋止血，反而坐實了沈家與中國大陸的生意鏈，更讓社會大眾再次見識到綠營「標準隨人訂」的精湛演技。
◎版權所有，侵權必究；引用請註明出處並附上原文連結，未經註明出處之盜用、抄襲或改寫，將保留法律追訴權