圖取自沈伯洋臉書
民進黨台北市長參選人沈伯洋今天舉辦政策願景發表會，公布「HEART」5大政見主軸，內容涵蓋婚育宅、運動驛站、TPASS納入共享機車，以及設立「夜間市長」等計畫，並在現場開嗆台北市長蔣萬安「有人的心就不在台北」。對此，國民黨陣營隨即回擊，質疑沈伯洋欠缺行政管理經驗，政見看似話題性十足卻難以落地，根本是「居住正義版的何不食肉糜」。
沈伯洋今天發表Habitat（空間）、Empower（培力）、Accompany（陪伴）、Resilience（韌性）、Time（時間）等5大政見，邀請前北市都發局長林洲民、政治評論員吳崑玉等近百人到場背書。沈伯洋指出，這5大願景合起來就是「心（HEART）」，正是當前北市政最匱乏的要素。
在「時間」主軸方面，沈伯洋主張替台北人爭取多30分鐘的零碎時間，除了將TPASS擴大納入共享機車，更擬推動「運動驛站」，於捷運站、登山口及公園提供寄物、換衣與沖洗設施；「空間」與「陪伴」則著眼於兩河流域計畫、台北山徑串連，以及針對無電梯老公寓推動「老宅延壽計畫」。在「培力」與「韌性」部分，他提出設立城市基金、北士科都市研究院，並擬增設「設計長」與「夜間市長」統籌夜間經濟。
對於沈伯洋熱騰騰劃出的政策藍圖，藍營議員隨即開砲火力全開。國民黨台北市議員張斯綱表示，沈伯洋的政見「邏輯性沒有、話題性有」，完全暴露其缺乏行政管理經驗。他以「捷運站設換衣沖洗設備」為例，直言改建成本與後續維護只會增加捷運公司負擔，「捷運員工已經夠忙了，還要幫忙管浴室，簡直極度不合理。」
國民黨台北市議員參選人陳冠安則質疑，沈伯洋很大程度是在搬弄荷蘭阿姆斯特丹的治理經驗，但完全忽視兩地氣候與交通條件的大相逕庭，導致政策看起來「天馬行空」。陳冠安更重砲抨擊其居住政策匪夷所思，過去提出用科技宅解決內湖交通慘遭罵翻後便悄悄默默拿掉；如今又主張讓買不起房的年輕人去買地上權住宅，根本是在幫中央社宅跳票掩飾，無疑是「居住正義政策版的何不食肉糜」。
◎版權所有，侵權必究；引用請註明出處並附上原文連結，未經註明出處之盜用、抄襲或改寫，將保留法律追訴權。