圖取自沈伯洋臉書
年底地方公職人員選舉逼近，民主進步黨台北市長參選人沈伯洋近期積極進行街頭拜票等行程，綠營媒體與社群指其已形成「洋流」並產生破圈效應，引發藍綠陣營熱議。文化大學廣告學系教授鈕則勳對此分析指出，是否真有「起風」不應流於主觀感覺，應從「大型造勢規模」、「公信機構民調數據」及「跨黨派指標人物站台」等三個客觀條件進行檢驗。
鈕則勳於社群平台發文表示，針對沈伯洋選情是否產生破圈效應，政壇與藍綠支持者眾說紛紜。若要避免議題僅停留在立場攻防，應參考歷史經驗與客觀指標。首先，在大場造勢方面，過去如高雄選戰「韓流」即透過數萬人參與的大型造勢展現氣勢；若沈陣營近期能舉辦萬人以上大型集會並展現動員動能，即可作為選情增溫之客觀依據。
其次，在民調數據方面，鈕則勳指出，須觀察多家具公信力且定期執行民調之機構數據。若經嚴謹抽樣之調查顯示沈伯洋與中國國民黨籍參選人蔣萬安差距顯著拉近，且交叉分析顯示中間選民或跨黨派支持度提升，方能證明其選情呈現持續上升趨勢。
第三，在跨黨派支持部分，知名跨黨派政治人物或前藍營重量級人士站台，係檢驗「破圈效應」之顯著指標。例如國民黨台中市長參選人江啟臣先前獲民進黨前立委林豐喜站台，即屬典型破圈範例；若沈伯洋能獲得具代表性之跨黨派人士力挺，將對媒體議題設定與選情結構產生實質影響。
鈕則勳分析，上述三項檢驗條件若能達成兩項以上，即代表選情變化具備客觀事實，蔣萬安陣營與藍營即須嚴肅面對並調整戰術；反之，若無任何條件獲客觀數據或事實支持，相關討論恐僅為選戰期間鞏固基本盤與文宣操作之戰術策略。
◎版權所有，侵權必究；引用請註明出處並附上原文連結，未經註明出處之盜用、抄襲或改寫，將保留法律追訴權