圖取自監察院臉書
台北市長蔣萬安長子獲國際交換學生資格爭議持續演變，台北市政府研究發展考核委員會主委殷瑋證實，台北市教育局已收到監察院函文調閱相關計畫資料。對此，殷瑋質疑在缺乏監察委員運作的情況下，發文決行權責何在；前監察委員王美玉亦指出，調查權屬憲政層級之職掌，不應以「監察行政」手段取代，否則恐生幕僚單位行使監委職權之疑慮。
蔣萬安長子參與台北市國際交換學生計畫引發利益迴避質疑，殷瑋日前指出，監察院先前曾由專員致電進行「先行查調」，隨後教育局即接獲監院正式公文要求提供實施計畫資料。殷瑋表示，監察院目前處於無院長及監委之狀態，公文決行程序與職權依據應向社會說明清楚，釐清行政處理是否符合程序正義。
針對相關爭議，前監委王美玉受訪說明，監察院過往函詢公文必須經由監察委員同意。雖然監院後續修正內部規範，允許於無監委狀態下處理行政函文，但監察調查權屬於憲法賦予監察委員之專屬職權，範疇高於行政內規。王美玉強調，若由幕僚單位自行決定函查案件標的，實質上形同於空窗期行使監委職權，恐模糊監察行政與憲政調查權之界限。
◎版權所有，侵權必究；引用請註明出處並附上原文連結，未經註明出處之盜用、抄襲或改寫，將保留法律追訴權