民眾黨創黨主席柯文哲因申報民國113年總統大選政治獻金涉及違規，遭監察院裁處罰鍰並沒入相關款項。柯文哲不服提起行政訴訟，台北高等行政法院今天召開準備程序庭。柯文哲的辯護律師於會中引用前立委陳歐珀案，質疑監察院「選擇性執法」且一罪二罰；監察院代表則主張，柯文哲近期有處分資產行為，若停止執行將影響國家債權與重大公益。
本案源於監察院先前查核柯文哲申報的政治獻金會計報告書，認定其涉及收受政治獻金逾期未存入專戶、未依限返還或繳庫違法獻金、匿報募款收入及未依規定申報支出等情事，初查裁處新台幣374萬元罰鍰並沒入5579萬餘元。經柯文哲提起訴願後，監院撤銷部分加重裁罰，變更處分為裁罰240萬元、沒入5567萬餘元。柯文哲訴願遭駁回後，進一步向台北高等行政法院提起行政訴訟抗罰並聲請停止執行。
台北高等行政法院今天第二次開庭調查證據。柯文哲的辯護律師陸正義與林石猛主張，當刑事處罰與行政處罰基於同一行為時，應依「刑罰優先」與「一罪不二罰」原則處理。律師團並舉前立委陳歐珀案為例指出，監院當時因陳案正由司法機關進行刑事調查而暫緩行政處罰，本案卻未比照辦理，顯有選擇性執法疑慮。
律師團進一步說明，柯文哲上週已收到行政執行命令，執行標的包含其個人退休俸，若不停止執行將造成無法回復的重大損害，且原處分的合法性已有疑義，自不應以公益為由強行執行。
監察院代表則於庭上指出，根據相關財產資料，柯文哲去年已陸續出售新竹房產及台北商辦，並有將資產贈與配偶的情形，質疑其提起行政訴訟與聲請停止執行係為爭取時間辦理資產處分；若未及時執行處分，恐致使國家債權難以收回，嚴重損及公共利益。
對此，柯文哲辯護律師強調，法治國家不應倒果為因推論當事人動機。合議庭法官於聽取雙方陳述後，諭知本案候核辦。
◎版權所有，侵權必究；引用請註明出處並附上原文連結，未經註明出處之盜用、抄襲或改寫，將保留法留追訴權